Klass: Lokal-TV-produktion

NY-TV, Nykarleby

1. INFÖR PÅSKENS BUDSKAP
Regi: Jan Sundqvist 8"
Kaplan Trygve Cederbergs andakt.
Juryn tyckte att Trygve Cederberg fungerade bra framför kameran. Som tittare visste man inte vad man skulle fokusera på, bakgrunden var orolig. Man kunde ha löst det med att ha den framförda texten i början som enbart en berättarstämma så att man skulle ha haft möjlighet att följa med de ungas agerande.

2. FJÄRRSKÅDERI - MÖJLIGHET ELLER BLUFF
Producent: S. Liljeström-Holm 11"
Personporträtt av Rickhard Holster.
Intressant intervjuobjekt, bra bildkomposition. Rubriken var missvisande för programmet handlade om ett personporträtt.

3. I DANSENS VIRVLAR
Regi: Jan Sundqvist 5"
Dans av flickgrupper i gymnastiksal.
Ambitiöst bildarbete. Juryn saknade glädje i framförandet.

4. RIM & RAMSOR
Regi: Jan Sundqvist 5"
Dagisbarn framför ramsor.
Konsekvent uppläggning. Juryn var förtjust, Nina saknade dock en ramsa från orten.

Sundom Lokal TV

5. SUNDOMS GULDFLICKOR I FOTBOLL
Regi: Harry Paro 19"
Presentation av flickfotbollslaget i Sundom som vann finska mästerskapen. Intervju med olika medlemmar i laget och del av en match. Programmet började trevligt med att flickorna kom ut från bussen. Juryn förundrade sig över bildstorleken i intervjun, måste hela laget visas hela tiden?

6. EN OVANLIG STUDIOGÄST
Regi Harry Paro 5"30
Bakom studions draperier vaknar en fladdermus trots att det är januari. Saklig information.

7-9. SUFFIS GÖR REPORTAGE
Producent: Harry Paro
- besök hos Mariosa 7"40. Intervju och demonstration om hur man gör pizza.
- besök på Sundom blomstergård 18". Intervju och presentation av blommor
- besök i Åsviks butik 7". Intervju och presentation av butikens olika arbetsuppgifter.
Suffis = Eftis åk 4-6 på Sundom lågstadium. Barn gör intervjuer i sin närmiljö. Aktningsvärt projekt med entusiastiska barn. Juryn märkte en attitydförändring till det positivare i programmet när barnen fick tala dialekt! Intervjuerna gjordes på högsvenska vilket hämmade spontaniteten. Bilderna kunde ha varit mer varierande.

10. BESÖK PÅ STRUTSFARMEN "TRE STRUTSAR"
Producent: Harry Paro. 14"50
Intervju och presentation. Juryn saknade bilder av det som nämndes. Programmet skulle ha vunnit på om man presenterat fakta i speakar.

11. VÅRTECKEN I SKOG OCH MARK *** TREDJE PRIS
Producent: Rudolf Östman 15"25

12. FÅGLAR OCH SMÅVILT *** TREDJE PRIS
Producent: Rudolf Östman/Stig Lundell 19"
Behjärtansvärda projekt, fina bilder av smådjur i närmiljön. Bra och intressant berättartext, kunde ha varit kortare, bilderna i sig håller bra. Programmet kunde ha delats upp i kortare episoder så att man bättre kunde ha tagit emot informationen. Kalle saknade vida bilder. Juryn beslöt belöna Rudolf Östman med ett delat tredje pris.

När-TV, Närpes

13. VÄNTAN
Producent: Närpes baptistförsamling/Catarina Olin. Redigering: Kent Wägar, Claseric Gull, Stig-Göran Pada 17"
En dramatiserad liknelse. En man väntar på att Jesus skall komma, istället kommer en hungrande, en som fryser och två barn som gått vilse. Dramatiseringen skulle ha fått ett bättre flyt om man förkortat scenerna . Här kunde kanske en berättarröst fungerat för att hålla ihop historien istället för att huvudrollsinnehavaren talade för sig själv.

22. SIGWALD SÖDERMANS TEPÅSMASKIN 13"
Regi: J-E Widjeskog
En fascinerande maskin konstruerad av en originell uppfinnare, intressant innehåll! Tyvärr blev programmet väl baktungt, maskinen var bildmässigt mycket intressant men intervjun blev för långdragen i slutet.

Larsmo När-TV

14. SKONAREN FERDER
Producent: Thore Hästbacka. Manus: Camilla Strömsnäs/Thore Hästbacka 13"
En vacker skonare har rustats upp, intervju med skepparen på däcket. Juryn saknade en helbild av skonaren. Faktainformation kunde med fördel ha presenterats i speakar.

Malax TV-produktion

15. PÅ GAMMALT SÄTT *** TREDJE PRIS
Regi/Producent Roy Smulter 12"
Presentation av gammal jordbruksmaskin (självbindare). Bra inledning, intressant för tekniskt intresserade. Bra bildsättning på intervjun. Juryn beslöt ge programmet ett delat tredje pris.

16. MARKOOLIO I ÅMINNE
Producent: Mikael Lukkarila 7"
Konserttappning. Början av två låtar.
Ambitiöst bildarbete. Juryn saknade bilder från publiken så att man skulle ha kunnat ta del av stämningen på konserten.

Munsala Bygde-TV

17. MIN FAVORITRÄTT * FÖRSTA PRIS
Regi: Sanna M. Wiklund 8"56
Rolf Wiklund demonstrerar hur han tillreder sin favoriträtt "Biff Rendang", en indonesisk gryta och uppmanar tittarna att ställa upp och berätta om sina favoriträtter. Juryn blev mycket förtjust i denna programform, ett fräscht alternativ till TV:ns övriga matprogram. Bildarbetet var tydligt, speciellt gillade vi sättet att visa tidsförskjutningen med "äggklockseffekt".

18. MONÄS SUND
Regi: Yrsa Nymark. Manus: Sanna M. Wiklund 18"16
Programmet var uppdelat i två delar. I den första framförde Göran Näs en sång, bilder från Monäs sund och i den andra delen intervjuades sångaren som är en f.d. ortsbo och numera bosatt i Norge. Juryn tyckte att man med fördel kunde ha förkortat sången (8") bildsättningen blev enformig. Programmet hade två olika innehåll unhder samma rubrik.

19. GLIMTAR FRÅN BYAKAMPEN * FÖRSTA PRIS
Regi/producent: Sanna M. Wiklund 3"55
Bildcollage (utan kommentarer) från byakampen. Vi fick ta del av mänskor och stämningar. Välgjort bildarbete, bilderna talade för sig själva och bra val av musik. Juryn beslöt enhälligt att ge första pris åt Sanna M.Wiklund för detta program och "Min favoriträtt" Konsekvent bildregi och intressant innehåll.

Karis TV

20. THE SKÄBAS
Regi: Tomi Koivunen, Dan Kouvo, Toffe Blomqvist 10"
Sketchprogram som byggde på upprepning och attitydskämt. Juryn tyckte att programmet var ofärdigt.

Karis TV/Ekenäs TV

23. TRE KAN VA' EN FÖ MYKY ** ANDRA PRIS
Arbetsgrupp 16"
Kortfilm om relationer. Ambitiöst projekt, fin ljussättning, bild och personregi. Manuset kunde ha genomgått en omskrivning, historien hade många teman som inte följdes upp. Juryn beslöt efter röstning att ge projektet andra pris.

Öppen klass

Skärgårdskanalen

21. SKÄRGÅRDSKLIPP
Regi: Projektgruppen Skärgårdsklipp
Tävlade i den öppna klassen som enda bidrag. Bildcollage från vår sydvästra skärgård. Juryn tyckte att det inte fanns en röd tråd i programmet, man visste inte var i skärgården man befann sig. Vi antog att det säkert fanns mycket bildmaterial men att det inte användes för att skapa en fungerande helhet. Musiksnuttarna bidrog också till att programmet blev rörigt.